Tratado 99
La recompensa y el castigo
Explicación del tercer principio, que es la recompensa y el castigo. Este es el fin al que aspira la Torá en su conjunto, y con él la exposición de las raíces que de él dependen y de todo lo que se sostiene sobre él y sobre esas raíces.
Ya dijimos en el tratado primero que la libre elección y el fin no son fundamentos de la religión divina en cuanto divina. La libre elección es el principio de todos los actos humanos, y por eso no la contamos entre las raíces propias de la religión divina. El fin, en cambio, aunque sea principio de toda religión establecida por convención, lo pusimos como raíz de la Torá divina precisamente porque el fin de la religión divina difiere del fin de las religiones convencionales; y ese fin es la recompensa y el castigo.
בבאור העיקר השלישי שהוא השכר והעונש, והוא התכלית המגיע מכלל התורה, ובאור השרשים המתחייבים לו והדברים הנתלים בו ובשרשים.
Ahora bien, como este fin —la recompensa y el castigo— no puede exponerse sin que antes hayamos entendido la libre elección, conviene que hablemos primero de ella. Y como tampoco la libre elección puede exponerse si antes no queda clara la raíz del conocimiento que HaShem, bendito sea, tiene de los seres, conviene que tratemos primero ese conocimiento, luego la libre elección, después la providencia, y por último la recompensa y el castigo con todo lo que de él depende.
Es evidente que este orden es necesario para poder hablar de la recompensa y el castigo. Porque si HaShem no conoce a los seres inferiores, no hay lugar para recompensa ni castigo por sus actos. Y aun conociéndolos, si el hombre no fuera libre en sus actos, no sería justo castigarlo por ellos ni darle recompensa. Y aun conociendo HaShem, bendito sea, a los seres, y siendo el hombre libre en sus actos, si HaShem los conociera solo con un conocimiento genérico —del mismo modo en que conoce al animal— y no atendiera a los detalles de cada uno para castigar a los rebeldes y dar buena paga a quienes se esfuerzan, tampoco cabría aquí ni recompensa ni castigo.
Queda claro, pues, que estos tres —el conocimiento de HaShem, bendito sea, la libre elección y la providencia— preceden necesariamente a la raíz de la recompensa y el castigo, y están incluidos en ella. Por eso hay que examinarlos primero, junto con lo que de ellos depende y se deriva; y después hablaremos de la recompensa y el castigo y de cuanto se sostiene sobre él, como la teshuvá, la resurrección de los muertos y la venida del Mashíaj. Y todo ello con suma brevedad, para no cargar al lector, sino solo lo bastante para dar una idea al creyente.
כבר קדם לנו במאמר הראשון שהבחירה והתכלית אינן התחלות לדת האלהית במה שהיא אלהית, שהבחירה היא התחלה לכל הפעולות האנושיות, ושעל כן לא מנינו אותה בכלל השרשים המיוחדים לדת האלהית, ושהתכלית אף על פי שהוא התחלה לכל הדתות הנימוסיות, מאשר תכלית הדת האלהית מתחלף לתכלית הדתות הנימוסיות, שמנו התכלית שהוא השכר והעונש עקר לתורה האלהית. ואבל בעבור שאי אפשר לבאר התכלית הזה שהוא השכר והעונש אם לא יקדם לנו הידיעה בבחירה, ראוי שנדבר ראשונה בבחירה. ולפי שאי אפשר לבאר הבחירה אם לא יתבאר ראשונה שורש ידיעת השם יתברך הנמצאות, ראוי שנדבר תחלה בידיעת השם יתברך הנמצאות ואחר כך בבחירה ואחר כן נדבר בהשגחה ואחר זה בשכר והעונש והדברים הנתלים בו, שהוא מבואר שזה הסדר מחוייב כדי לדבר בשכר והעונש, וזה שאם אין השם יודע הנמצאות השפלות, אין ענין לשכר ולעונש על מעשיהם, ואף אם ידע אותם, אם אין האדם בחיריי במעשיו אין ראוי שיענש עליהם או יקבל שכר, ואף אם ידע השם יתברך הנמצאות ויהיה האדם בחיריי במעשיו, אם יהיה השם יתברך יודע אותם ידיעה מיניית על דרך שידע את הבעל חי, אם אינו משגיח בפרטי מעשיהם להענישם על מרים ולתת להם שכר טוב בעמלם, לא יתכן להיות בכאן לא שכר ולא עונש. ולזה הוא מבואר שאלו הג׳ שהם ידיעת השם יתברך והבחירה וההשגחה הם קודמים בהכרח לעקר השכר והעונש ונכללים בו, לכן יחוייב העיון בהם ראשונה ובדברים הנתלים בהם ומסתעפים מהם, ואחר כך נדבר בשכר והעונש ובדברים הנתלים בו כתשובה ותחית המתים וביאת המשיח, וכל זה בקיצור מופלג כדי שלא יכבד על המעיין אלא שיספיק לתת ציור אל המאמין בלבד: