Séfer haIkarim·Tratado 11629 / 151
En papel →

Tratado 116

La plegaria

Toda clase de bondad emana y procede de HaShem, bendito sea, y no hay otro ser fuera de Él capaz de otorgar bondad a criatura alguna. Y esto es así porque no puede esperarse una bondad plena de ningún ser, salvo que en ese dispensador se reúnan cuatro atributos.

כל מיני החסד מושפעים ונמשכים מהשם יתברך, ואין נמצא אחר זולתו שיוכל להשפיע חסד על שום נמצא. וזה לפי שאי אפשר שיקווה חסד גמור משום נמצא אלא אם נמצאו במשפיע ההוא ד׳ תארים.

El primero: que ese dispensador sea inmutable. Porque si cambiara, la bondad que de él procede no podría ser plena, ya que no sería duradera. Y no hay ser alguno, fuera de HaShem, que no cambie —como expliqué en el capítulo segundo del tratado segundo.

האחד שיהיה המשפיע ההוא בלתי משתנה, שאם היה משתנה אי אפשר שיהיה החסד הנמשך ממנו גמור כי לא יהיה קיים, ואין נמצא זולת ה׳ שלא ישתנה, כמו שבארתי בפרק ב׳ מהמאמר הב׳.

El segundo: que ese dispensador no necesite la ayuda de ningún otro ser para otorgar esa bondad o ese bien. Porque si necesitara ayuda ajena, quien recibe la bondad no tendría garantía de que ella perdure, salvo cuando esa ayuda estuviera disponible. Y esto se ve claro en las fuerzas celestes: solo indican algo cuando concurre con ellas otra circunstancia o causa que las secunda —por ejemplo, que el regente del ascendente esté en su casa de dignidad, o que mire hacia una estrella favorable, y cosas semejantes. Y no hay en el mundo ser que no precise ayuda, salvo HaShem, bendito sea, como dice el versículo: «Yo, Adonái, lo hago todo; despliego los cielos yo solo, extiendo la tierra por mí mismo» (Yeshayahu 44:24).

והב׳ שיהיה המשפיע ההוא בלתי צריך אל עזר אחר נמצא זולתו בהשפעת החסד ההוא או הטוב ההוא, שאם יהיה צריך אל עזר זולתו לא יהיה בטוח מקבל החסד שיתמיד החסד ההוא אם לא בהמצא העזר ההוא, והוא מבואר מהכחות העליונות שהם יורו על דבר כשיסכים עמהם ענין או סבה אחרת עוזרת לזה, כאלו תאמר שיהיה בעל הצומח בבית כבודו או יביט אל כוכב טוב וכיוצא בזה, ואין נמצא בעולם שלא יצטרך אל עזר אלא השם יתברך, כמאמר הכתוב אני ה׳ עושה כל נוטה שמים לבדי רוקע הארץ מאתי.

El tercero: que ese dispensador tenga igual poder sobre dos cosas opuestas. Porque sin ello el receptor no podría alcanzar su deseo en todo momento —a veces el hombre necesita una cosa y otras veces la contraria: unas veces necesita, pongamos por caso, hacer la guerra, y otras necesita la paz. Y es sabido, respecto de las fuerzas celestes, que la estrella que indica la guerra no indica la paz, y la que indica la destrucción no indica la construcción; y la que indica la guerra no tiene poder para invertir su influjo hacia la paz. Del mismo modo, la que indica la enfermedad no indica la cura. Por eso, quien recibe la bondad no puede tener garantía de que le llegue la bondad que necesita, a menos que el dispensador tenga igual poder sobre ambos opuestos. Y no hay en el mundo quien pueda esto, salvo HaShem, bendito sea. Dice el versículo: «Formo la luz y creo la oscuridad, hago la paz y creo el mal; yo, Adonái, hago todo esto» (Yeshayahu 45:7).

והשלישי שיהיה המשפיע ההוא יכול על ב׳ הפכים בשוה, שבזולת זה לא יוכל המקבל להשיג חפצו בכל עת, שפעמים יצטרך האדם אל דבר ופעם אל הפכו, שפעמים יצטרך דרך משל לעשות מלחמה ופעמים יצטרך אל שלום, והוא ידוע מהכחות העליונות שהכוכב המורה על המלחמה לא יורה על השלום, והמורה על החרבן לא יורה על הבנין, ואין כח ביד המורה על המלחמה להפך הוראתו לשלום, וכן המורה על המחלה לא יורה על הרפואה, ולזה לא יוכל המקבל החסד להיות בטוח שימשך אליו החסד המצטרך לו אלא אם כן יהיה המשפיע יכול על ב׳ ההפכים בשוה, ואין בעולם שיהיה יכול על זה אלא השם יתברך, אמר הכתוב יוצר אור ובורא חשך עושה שלום ובורא רע אני ה׳ עשה כל אלה.

El cuarto: que ese dispensador esté en una posición tal que ningún otro ser pueda impedirle cumplir su voluntad. Porque si hay quien pueda estorbarle, el receptor no tendrá garantía de que le llegue la bondad que pide de ese dispensador, pues tal vez otro se lo impida. Y está claro que a todo ser distinto de HaShem, HaShem puede impedírselo, y no hay quien impida a HaShem cumplir su voluntad. Dice el versículo: «Si Él arrebata, ¿quién lo hará volver? ¿Quién le dirá: qué haces?» (Iyov 9:12).

והד׳ שיהיה המשפיע ההוא בצד שלא יהיה שום נמצא אחר יכול לעכב על ידו מלעשות רצונו, שאם יש מעכב על ידו לא יהיה בטוח מקבל החסד שיגיע אליו החסד המבוקש מן המשפיע ההוא, שאולי יעכב על ידו זולתו, והוא מבואר שכל נמצא זולת השם יכול השם לעכב על ידו, ואין מי שיעכב ביד השם שלא יעשה רצונו, אמר הכתוב הן יחטוף ומי ישיבנו מי יאמר אליו מה תעשה.

Cuando estas condiciones se reúnen en el dispensador, quien recibe la bondad tiene garantía de que la bondad que le llega perdurará en su mano, o de que la bondad pedida llegará. Y puesto que no hay ser fuera de HaShem en quien se reúnan a la vez estas cuatro condiciones, está claro que no cabe pedir ni esperar bondad de ningún otro ser fuera de Él. Esto lo explicó el versículo en la parashá de Haazinu: «Ved ahora que yo, yo soy» (Devarim 32:39), etcétera. Y su explicación es esta: los pueblos que oprimen a Israel piensan que HaShem, bendito sea, no tiene poder para salvarlos, y dijeron: «¿Dónde están sus dioses, la roca en que se refugiaron, los que comían la grosura de sus sacrificios?» (Devarim 32:37-38). Estas palabras muestran que ellos creen que el Dios de Israel es como las demás fuerzas celestes: que está sujeto a cambio, o que necesita a su lado la ayuda de otro dios, o que no puede sobre todas las cosas —que no tiene igual poder sobre los dos opuestos—, o que hay otro ser que se lo impide. Por eso aclaró que HaShem, que es el Dios de Israel, no es como las demás fuerzas celestes que ellos imaginaban, sino todo lo contrario: que Él, bendito sea, es permanente e inmutable. Eso es lo que dice: «Ved ahora que yo, yo soy», es decir, que no hay ser en el mundo que pueda decir de sí mismo "yo, yo soy", salvo HaShem.

ובהתחבר אלו התנאים במשפיע יהיה בטוח מקבל החסד שיתקיים בידו החסד המגיע או שיגיע החסד המבוקש. ואחר שאין נמצא זולת השם שימצאו בו יחד אלו הד׳ תנאים, הוא מבואר שאין ראוי שיבוקש או שיקווה חסד משום נמצא זולתו, וזה הדבר באר אותו הכתוב בפרשת האזינו, ראו עתה כי אני אני הוא וגו׳, וביאורו שלפי שהגוים המצרין לישראל חושבין שהשם יתברך אין בו יכולת להצילם, ואמרו אי אלהימו צור חסיו בו אשר חלב זבחימו יאכלו, והדברים הללו מורים שהם חושבין שאלהי ישראל הוא כשאר הכחות העליונות, שהוא מקבל שנוי או שהוא צריך עזר אלוה אחר עמו או שאינו יכול על כל דבר, שאין לו כח על הב׳ הפכים בשוה, או שיש נמצא אחר זולתו שמעכב על ידו, ולזה באר שאין השם שהוא אלהי ישראל כשאר הכחות העליונות כאשר חשבו, אבל הענין הוא בהפך, שהוא יתברך קיים בלתי משתנה, וזהו אמרו ראו עתה כי אני אני הוא, כלומר שאין נמצא בעולם שיכול לומר על עצמו אני אני הוא אלא השם.

Y dijo: «¿A quién me compararéis, para que le sea igual?, dice el Santo» (Yeshayahu 40:25); es decir, que haya algo igual a Él, según dice el Santo. Porque todo ser fuera de Él cambia de un día a otro, y hoy no es el que era ayer, pues ya ha cambiado; por eso no le corresponde la expresión "yo, yo soy", ya que no permanece cada vez con un mismo atributo. Pero HaShem, por ser inmutable, puede decir de sí mismo "yo, yo soy". Así también dice el profeta: «Yo, yo, Adonái» (Yeshayahu 43:11), pues esta duplicación no corresponde sino a Él, bendito sea, que hoy es el mismo que fue ayer, sin cambio. Y esto alude al primer atributo. Dijo luego: «Y no hay dios conmigo» (Devarim 32:39), es decir, que no necesito para mis obras la ayuda de otro —aludiendo al segundo atributo. Dijo después: «Yo doy muerte y doy vida» (Devarim 32:39), es decir, que tengo igual poder sobre los dos opuestos —aludiendo al tercer atributo. Y concluyó: «Y no hay quien libre de mi mano» (Devarim 32:39), aludiendo al cuarto atributo, es decir, que no hay ser alguno fuera de mí capaz de impedirme cumplir mi voluntad. Y puesto que no hay ser fuera de Él en quien se reúnan estas cuatro condiciones, es imposible que la bondad proceda de otro que no sea Él. Por eso dijo el salmista: «Espere Israel en Adonái, porque en Adonái está la bondad» (Tehilim 130:7), etcétera; es decir: espera en HaShem, porque lo que pides no es en concepto de recompensa, sino de bondad, y no hay ser fuera de Él capaz de hacer bondad, pues solo Él es la fuente de todas las bondades y todos los bienes. Eso es «porque en Adonái está la bondad», o sea: y no en otro.

ואמר אל מי תדמיוני ואשוה יאמר קדוש, רוצה לומר שיהיה לו השווי שיאמר קדוש, שכל נמצא זולתו הוא משתנה מיום אל יום ואינו היום אותו שהיה אתמול שכבר נשתנה, ולזה לא יפול עליו לשון אני אני הוא שאינו בכל פעם על תאר אחד קיים, אבל השם להיותו בלתי משתנה יכול לומר על עצמו אני אני הוא, וכן יאמר הנביא אנכי אנכי ה׳, שלא יפול זה הכפל אלא עליו יתברך שהוא היום אותו שהיה אתמול מבלי שנוי, וזה רומז על התואר הראשון. ואמר אחר כן ואין אלהים עמדי, כלומר שאיני צריך בפעולותי עזר מזולתי, לרמוז על התואר הב׳. ואמר אחר זה אני אמית ואחיה, כלומר שיש לי כח על הב׳ הפכים בשוה, לרמוז על התואר הג׳. וסיים ואין מידי מציל, לרמוז על התואר הד׳, כלומר שאין שום נמצא זולתי שיוכל לעכב על ידי מלעשות רצוני. ואחר שאין נמצא זולתו שימצאו בו אלו הד׳ תנאים, אי אפשר שימשך החסד מזולתו אלא ממנו בלבד, ולזה אמר המשורר יחל ישראל אל ה׳ כי עם ה׳ החסד וגו׳, כלומר קוה אל ה׳ שמה שאתה מבקש אינו על צד הגמול אלא על צד החסד, ואין שום נמצא זולתו שיוכל לעשות חסד שהוא לבדו מקור החסדים והטובות כלם, וזהו כי עם ה׳ החסד, רוצה לומר ולא עם זולתו.

Por eso la plegaria le corresponde a Él y no a otro. ¿Cómo iba a orar el hombre ante quien no puede concederle su petición ni cumplir su ruego? La facultad intelectual dictamina que uno solo debe orar ante quien tiene el poder de cumplir su petición. Y el impulso de la plegaria proviene de la facultad intelectual. Pues aunque encontremos que el versículo dice «Escuchaste el deseo de los humildes, Adonái» (Tehilim 10:17) —que parecería indicar que la plegaria brota del despertar de la facultad apetitiva—, no es así. Más bien, cuando la facultad apetitiva empieza a desear, se despierta la facultad intelectual para idear el modo de alcanzar ese deseo; y cuando dictamina que ello no se logra sino por medio de HaShem, que puede sobre todas las cosas y otorga bondad incluso a los que no la merecen, de inmediato resuelve que es debido orar a Él, bendito sea.

ולזה תהיה התפלה ראויה אליו ולא לזולתו, שאיך יתפלל אדם לפני מי שאינו יכול לתת את שאלתו ולעשות את בקשתו, שהכח השכלי ישפוט שלא יתפלל אלא לפני מי שיש לאל ידו לעשות בקשתו. והתעוררות התפלה הוא מצד הכח השכלי, וזה שאף אם נמצא הכתוב אומר תאות ענוים שמעת ה׳, שיראה שהתפלה היא מהתעוררות הכח התאוני, אינו כן, אלא כי כשיתחיל הכח התאוני להתאוות יתעורר הכח השכלי לחשוב מחשבות לבקש דרך שתושג בו התאוה ההיא, וכשישפוט שזה לא יושג אלא על ידי השם שהוא יכול על כל דבר ומשפיע חסד אפילו על הבלתי ראוים, מיד יגזור שראוי להתפלל אליו יתברך.

Y como el comienzo inicial procede de la facultad apetitiva, el versículo atribuyó la escucha de la plegaria a la facultad que desea; por eso dijo: «Escuchaste el deseo de los humildes, Adonái», como si la plegaria viniera de la facultad apetitiva. Pero no es así: viene de la facultad intelectual, que mueve al hombre hacia el bien y hacia el amor a HaShem —mientras que la facultad apetitiva empuja a lo contrario. Por eso el versículo concluye: «Dispondrás su corazón, inclinarás tu oído» (Tehilim 10:17), para aclarar que la escucha del deseo de los humildes solo llega después de que la facultad intelectual se dispone hacia la plegaria y a apegarse a HaShem. Eso es «dispondrás su corazón», y entonces «inclinarás tu oído».

ולפי שההתחלה הראשונה היא מצד הכח התאוני ייחס הכתוב שמיעת התפלה אל הכח המתאוה, ולזה הוא מה שאמר הכתוב תאות ענוים שמעת ה׳, כאלו התפלה היא מצד הכח המתאוה, ואינו כן, אלא מצד הכח השכלי המעורר את האדם אל הטוב ולאהבה את השם, והכח המתאוה בהפך, ולזה סיים הכתוב תכין לבם תקשיב אזנך, לבאר ששמיעת תאות הענוים אינה אלא אחר שיוכן הכח השכלי אל התפלה ולהדבק בשם, וזהו תכין לבם ואז תקשיב אזנך.

Y así se le dijo a Daniel: «Desde el primer día en que pusiste tu corazón en comprender y en afligirte ante tu Dios, fueron oídas tus palabras» (Daniel 10:12). Nuestros maestros, de bendita memoria, explicaron de aquí que incluso la aceptación del ayuno, antes de ayunar, favorece la aceptación de la plegaria, por la disposición del corazón. Eso es lo que dice el versículo: «Y sucederá que antes de que llamen, yo responderé» (Yeshayahu 65:24); es decir: cuando la facultad intelectual se dispone a orar, o a humillarse y ayunar, aun antes de que la plegaria y el ayuno se realicen en acto, «yo responderé»; y mientras aún hablan de hacer la plegaria y el ayuno, «yo escucharé», incluso antes de que oren en acto. Con tal, eso sí, de que la facultad intelectual haya dictaminado que es debido orar por tal cosa, y que esa cosa sea alcanzable —no solo por parte del dador, pues Dios puede sobre todas las cosas, sino que se examine la posibilidad también por parte del receptor: si hay en él disposición para recibir esa bondad. Porque si no está en la capacidad del receptor recibir una bondad tan grande —por ser algo que no le corresponde recibir—, no cabe pedir misericordia por ello. Quien orase a HaShem para que lo hiciera rey de todo el mundo, como Alejandro, aunque la cosa sea posible por parte del dador —pues Dios puede sobre todas las cosas—, dado que no corresponde a la índole del receptor recibir una bondad tan grande, o algo semejante, no cabe orar por ello. Pues no todo hombre es apto para gobernar a todos los habitantes de la tierra: puede que entre ellos haya alguien más preparado que él para eso, y HaShem no privará por su causa del bien al otro. Porque las bondades de HaShem, bendito sea, fluyen por medio de la plegaria sobre los receptores según lo que esté en su capacidad recibir. Sobre esto dijo el salmista: «Encomienda a Adonái tu camino» (Tehilim 37:5), etcétera; es decir, que el discernimiento de lo que es provechoso para el hombre y la aptitud de los receptores depende de la sabiduría de HaShem y no de otro.

וכן נאמר לדניאל מן היום הראשון אשר נתת את לבך להבין ולהתענות לפני אלהיך נשמעו דבריך, ובארו רבותינו ז״ל מכאן שאפילו קבלת התענית קודם שיתענו תועיל לקבלת התפלה מצד הכנת הלב. וזהו שאמר הכתוב והיה טרם יקראו ואני אענה, כלומר כשיכין הכח השכלי עצמו להתפלל או להכנע ולהתענות, טרם שיעשו התפלה והתענית בפעל אני אענה, ובעוד הם מדברים לעשות התפלה והתענית אני אשמע, ואפילו קודם שיתפללו בפעל, ובלבד אחר שיגזור הכח השכלי שראוי להתפלל על הדבר הזה, ושהדבר ההוא אפשר ההשגה לא מצד הנותן בלבד, שהאל יכול על כל דבר, אבל שיבחן האפשרות גם כן מצד המקבל אם יש בו הכנה לקבל החסד ההוא, שאם אין בכח המקבל שיקבל חסד גדול כזה שהוא דבר שאין בחקו לקבלו, אין ראוי לבקש עליו רחמים, שמי שיתפלל לשם שימליכהו על כל העולם כאלסכנדר, אף על פי שהדבר אפשר מצד הנותן שהאל יכול על כל דבר, אחר שאין מחק המקבל שיקבל חסד גדול כזה והדומה לו אין ראוי להתפלל עליו, כי אין כל אדם ראוי למשול על כל יושבי הארץ, שאפשר שיהיה בהם איש יותר מוכן לזה ממנו, ולא ימנע השם טוב מן האחר בעבור זה, שחסדי השם יתברך ימשכו מצד התפלה על המקבלים כפי מה שיהיה בכחם לקבלם, ועל זה אמר המשורר גול על ה׳ דרכך וגו׳, כלומר שבחינת הדברים המועילים אל האדם וראיות המקבלים תלוי בחכמת השם ולא בזולתו: